banner5

banner29

Cumhuriyet gazetesinin ‘İTaksi’de Milyonluk Vurgun’ haberi de yalan çıktı

AK Parti döneminde İSBAK’ın yaptığı bir ihaleyi ‘İTaksi’de Milyonluk Vurgun’ başlığıyla haber yapan CHP'nin basın bülteni Cumhuriyet gazetesi, 57 milyon TL’lik ihalenin 65 milyon TL’ye ihale edilerek yolsuzluk yapıldığını öne sürdü. Ancak teknik şartnamede düzenleme ihtiyacı nedeniyle 3 ay sonra yenilenen ihale bedelindeki farkın, döviz hareketliliğinden kaynaklandığı ortaya çıktı.

Gündem 15.12.2020, 17:35
Cumhuriyet gazetesinin ‘İTaksi’de Milyonluk Vurgun’ haberi de yalan çıktı

Haber7'de yer alan habere göre, İstanbul Büyükşehir Belediyesi iştiraklerinden olan İSBAK, AK Parti’nin yönetimde olduğu dönemde “Araç içi kamera ve bilgisayar sistemi alım işi” için ihaleye çıktı. 21 Haziran 2018’de yapılması planlanan ilk ihale; teknik şartnamede düzenleme ihtiyacı nedeniyle ileri bir tarihe ertelendi.

İKİ İHALE ARASINDAKİ FARK DOLAR KURUNDAKİ ARTIŞTAN KAYNAKLANIYOR

Yapılan düzenlemelerin ardından ikinci ihale tarihi, 14 Eylül 2018 olarak belirlendi. İlk ihalede yapılan iş için yaklaşık maliyet 57 milyon TL olarak hesap edilmişti. Ancak, 3 ay sonra yapılan ikinci ihale döneminde dolar kurunda yüzde 40’a varan ani yükselişler yaşanmıştı. Merkez Bankası verilerine göre 21 Haziran 2018’de 4,74 TL olan dolar kuru, 14 Eylül 2018’de 6,02’ye yükselmişti. Bu nedenle dolar kuru üzerinden Türk Lirası cinsinden belirlenen ihalenin yaklaşık maliyeti de yükselmiş oldu.

21 Haziran 2018’de 4,74 TL olan dolar kurunun, ikinci ihale tarihi olan 14 Eylül 2018’de 6,02’ye yükselmesinden kaynaklanan fark, yolsuzluk şeklinde lanse edilerek algı cambazlığı yapılmaya çalışıldı.

HER İKİ İHALE DE ‘AÇIK İHALE’ USULÜ YAPILDI

İki ihale arasındaki yüzde 40’a varan dolar kuru yükselişini görmezden gelen Cumhuriyet Gazetesi, söz konusu farkı ‘yolsuzluk’ olarak lanse ederek kamuoyunu aldatmaya çalıştı. Ayrıca dolar kurundaki yüzde 40’a varan yükseliş, ihale bedeline aynı oranda etki etmedi. Güncel kur üzerinden yaklaşık bedeli 72 milyon TL olarak belirlenen ihale, rekabetçi ortamın sağlanması sayesinde 65 milyon TL’ye verilerek kamu yararı sağlandı. Haberde iddia edildiğinin aksine, her iki ihale de “Açık İhale” usulü yapıldı.

İLK İHALE FİRMALARDAN GELEN TALEP ÜZERİNE İPTAL EDİLDİ

Haber7.com ihale döneminde İSBAK’ta görevli üst düzey yetkililere ulaşarak konunun detaylarını araştırdı. Konuya ilişkin konuşan yetkililer, “Söz konusunu haberde algı yönlendirilmesi yapılmış. Söz konusu ihale Kamu İhale Kurumu’nun en şeffaf hale yöntemi olan açık ihale yöntemiyle gerçekleştirilmiştir. Yani ihalenin herkese duyurulduğu, katılımın şartnameye göre serbest olduğu ve herkesin katılabileceği bir ihale idi. Yani haberde söylendiği gibi ne davet üzerine ne de kısıtlı bir katılım gözetilmiştir” bilgisini paylaştılar. İhale süreninin detaylarını paylaşan ve 57 milyon TL’lik bir ihalenin 65 milyon TL’ye bir firmaya verildiği iddiasının gerçeği yansıtmadığını belirten yetkililer, “Haberde ilk ihalenin iptal edildiği de belirtiliyor. İlk ihalenin iptal sebebi firmalardan gelen talep üzerine oldu. Firmalar “Biz bu ihaleye şartnameden dolayı giremiyoruz. Burada tek firma kalır, başkaları teklif veremez. İhale şartnamesini genişlemelisiniz” şeklindeki talepleri üzerine iptal edilmiştir. Bu talepler üzerine başka firmaların da katılımını sağlamak için ihale şartları genişletilerek ikinci ihaleye çıkıldı. İkinci ihaleye 4 firma katıldı. 3 şirket teklif verdi, bir şirket ise teşekkür yazısı iletti. Son olarak da iki geçerli teklif vardı ve bu teklifler arasında ciddi bir fark vardı” ifadelerini kullandılar.

Aradaki fiyat farkının döviz kurundan kaynakladığı bilgisini de paylaşan yetkililer, söyle devam etti:

Bu ihale 2018 yılında döviz kurunun en yüksek olduğu dönem içerisinde yapıldı. İhaledeki söz konusunu malzemelerin hepsi dövize bağlı yani Türkiye’de üretimi olmayan ürünlerdi. Bir ve ikinci ihale arasında döviz kuru farkı oluştu doğal olarak. Biz zaten düşük almak istediğimiz için ihale çıkıyoruz. İlk ihalenin iptalinden dolayı hızlı davranmak ve ihaleyi bir an önce yapmak istiyorduk. Çünkü döviz kurundaki hareketlilik devam ediyordu. Haberde iddia edildiği gibi ikinci ihalede dönemindeki kurdan ihale gerçekleşseydi rakam 74 milyon TL’lere kadar çıkması gerekiyordu. Ama ihale bu rakamın altında gerçekleşmiş durumda. Yani haberde iddia edildiği gibi ne birine doğrudan teslim bir ihale gerçekleştirilmiştir ne de TL üzerinden bir iş yapılıyordu, bunu dövize çevirdik gibi bir olay var ortada”

KATILIMI ARTTIRMAK İÇİN ŞARTNAMEDE DÜZENLEME YAPILDI

Rekabet ortamının oluşturulması ve katılımın artırılması için şartnamede düzenleme yaptıklarını dile getiren yetkililer, “İhalede rekabet oluşsun diye şartnamede düzenlemeye gidildi. Aksi takdirde bir firma girer ve alırdı ihaleyi. Temiz bir ihale yapıldı, rekabetin oluştuğu bir sonuç oldu. Kur riski yüksek olduğu için yaklaşık maliyetin üzerinde bir kabul yaptık doğru ama kur sürekli yükseldiği için ihaleyi tekrar iptal edip tekrar yapılsa kur riskinden dolayı rakam daha yukarılara çıkabilirdi. Şartnamede İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin hazırlamış olduğu bir şartnamedir. Biz alt yüklenici olarak çıktık ihaleye. Hatta bu şartnameyi esneterek çıktık ihaleye” şeklinde konuştular.

Yorumlar (0)
9
parçalı bulutlu
Günün Anketi Tümü
Whatsapp Sözleşmesi'ni kabul ettiniz mi?
Whatsapp Sözleşmesi'ni kabul ettiniz mi?
Namaz Vakti 21 Ocak 2021
İmsak 06:48
Güneş 08:17
Öğle 13:20
İkindi 15:51
Akşam 18:14
Yatsı 19:38
Günün Karikatürü Tümü
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 19 41
2. Fenerbahçe 18 38
3. Galatasaray 19 36
4. Gaziantep FK 19 34
5. Alanyaspor 19 31
6. Hatayspor 19 31
7. Trabzonspor 19 30
8. Karagümrük 19 27
9. Malatyaspor 19 27
10. Göztepe 19 25
11. Antalyaspor 19 25
12. Rizespor 19 24
13. Sivasspor 18 23
14. Başakşehir 19 23
15. Konyaspor 19 22
16. Kasımpaşa 18 22
17. Kayserispor 19 19
18. Gençlerbirliği 19 19
19. Erzurumspor 20 17
20. Ankaragücü 18 15
21. Denizlispor 19 14
Takımlar O P
1. Giresunspor 17 35
2. İstanbulspor 17 34
3. Samsunspor 17 33
4. Altay 17 32
5. Adana Demirspor 17 31
6. Tuzlaspor 17 30
7. Ankara Keçiörengücü 17 28
8. Altınordu 17 28
9. Bursaspor 17 27
10. Bandırmaspor 17 24
11. Adanaspor 17 21
12. Ümraniye 17 20
13. Boluspor 17 19
14. Menemen Belediyespor 17 16
15. Balıkesirspor 17 16
16. Akhisar Bld.Spor 17 13
17. Ankaraspor 17 9
18. Eskişehirspor 17 3
Takımlar O P
1. M. United 19 40
2. Man City 18 38
3. Leicester City 19 38
4. Liverpool 18 34
5. Tottenham 18 33
6. Everton 17 32
7. West Ham 19 32
8. Chelsea 19 29
9. Southampton 18 29
10. Arsenal 19 27
11. Aston Villa 16 26
12. Leeds United 18 23
13. Crystal Palace 19 23
14. Wolverhampton 19 22
15. Newcastle 18 19
16. Brighton 19 17
17. Burnley 17 16
18. Fulham 18 12
19. West Bromwich 19 11
20. Sheffield United 19 5
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 16 41
2. Real Madrid 18 37
3. Barcelona 18 34
4. Villarreal 19 33
5. Sevilla 18 33
6. Real Sociedad 19 30
7. Granada 19 28
8. Real Betis 19 26
9. Cádiz 19 24
10. Getafe 18 23
11. Celta de Vigo 19 23
12. Levante 18 22
13. Athletic Bilbao 18 21
14. Valencia 18 19
15. Eibar 18 19
16. Real Valladolid 19 19
17. Deportivo Alaves 19 18
18. Elche 17 17
19. Osasuna 18 15
20. Huesca 19 12