banner5

banner29

Milletvekillerine çağrı: TBMM insan öldüren yasa çıkartmaz!

5G karşıtı yayınlarıyla öne çıkan 5Gvirusnews'ten, ''TBMM’de yasa teklifinde bulunan milletvekilleri olmasına rağmen 24. ve 25. maddeyi savunan, yasallaşmasını isteyen bir tane milletvekili varsa kamuoyu önünde gerekçelerini ve insan sağlığına aykırı bir durum yok diye açıklama yapsın!'' çağrısında bulunuldu.

Gündem 17.11.2020, 17:07 17.11.2020, 17:37
Milletvekillerine çağrı: TBMM insan öldüren yasa çıkartmaz!

5gvirusnews'de yer alan habere göre, Dünya’da yalnızca, "Egemenlik kayıtsız şartsız milletindir" sözlerinin yer aldığı TBMM’de, 16 Ekim 2020 tarihinde sunulan yasa teklifinde yer alan, 24. ve 25. maddeler  hangi parti tarafından sunulursa sunulsun, bilim dünyasının üzerinde mutabakat sağladığı, tartışmasız direkt insan ölümlerini ve sağlığını hedef alan bir yasa teklifidir.

Yasa teklifinin 24. Maddesi   baz istasyonlarını kamu yararı gibi gösterme gayretleri ile açıkça 5G gerçeğinin üstünü örtmektedir. Diğer bir ifade ile yasa, insan sağlığına zarar vermeyi kamu yararı olarak kabul edilmesini istemektedir. Yine aynı madde baz istasyonlarını kurmak için izin şartları ile oluşan ruhsatlanmanın da ortadan kaldırılmasını istiyor. Bu maddedeki yasanın  tam karşılığı iletişim şirketleri istedikleri yere baz istasyonu kursun ve itiraz halinde de devletin kolluk gücü ile halk karşı karşıya gelsin diyor.

Çünkü 5G teknolojileri dünyada insan hayatını kolaylaştırma yerine, yaşamasal olarak zor sokmak olduğu artık çok iyi biliniyor.

Kanun teklifinin 25. Maddesinde ise  daha önce Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararına atıfta bulunarak, yine kamu yararını özellikle ön plana çıkartıp, baz istasyonları kurulumunda yapı ruhsatından muaf tutulması ve önceden alınan izinleri de müktesep hak kapsamına alınması istenmektedir. Bu ayrıcalıklı  istekte  maddenin son paragrafında,  “2 Temmuz 2004  ile 1 Ekim 2009 tarihleri arasında yapılmış kule ve direkler için herhangi bir ödeme yapılmadan kazanılmış haklardan korunması öngörülmekte, belirtilen tarih aralığında yapılmışlar için ise maddede belirtilen  şartları sağlamaları koşuyla ruhsat veya izin verilmiş sayılması hüküm altına alınmaktadır.”  Bu maddenin tam karşılığı da tabii ki yeni kurulacak olan 5G istasyonlarının önünü açmak ve canlılar için ölüm istasyonlarını kuracak şirketler için de kanun gücünde koruma sağlamaktadır.

Dünyanın gündeminde olan 5G baz istasyonlarının ki diğerlerinden (2G, 3G ve 4G) çok daha hızlı ve yaydığı kısa milimetrik Radyo Frekans dalgalar ile  radyasyona maruz kalacak olan tüm canlılar için daha büyük tehlike arz etmektedir. Açıkçası bağışıklık sistemine zarar vermektedir. Son 100 yılda çoğu hastalıkların sebebi  olarakta kablosuz radyo frekansları gösterilmektedir. Bu durumda Öncelikli olarak hukuki alanda; Teknolojiyi getiren, teknolojinin zararsızlığını da ortaya koymak zorunda olmasıdır. İspat yükü de hiçbir şekilde tersine döndürülüp zarar tehlike/korkusu taşıyan kişilere ait kabul edilemez. Çünkü değişimi yapacak olan taraf, mevcudu değiştiren olarak bu değişikliğin tüm sonuçlarını net bir şekilde ortaya koymak zorundadır. Başka bir anlatımla asıl olan korku yaşayanların zararı ispat yükümlülüğü değil, mevcudu değiştirenin zararsızlığı ortaya koyma ve bunu da kamuoyu ile paylaşma mecburiyeti altında olmasıdır.

Kanuni Sultan Süleyman’ın hasta yatağında söylediği söz olarak bilinen, “Halk içinde mu’teber bir nesne yok devlet gibi, olmaya devlet cihânda bir nefes sihhat gibi” sözü ile hatırlarız.

21 yy’da da insan sağlığı konusunun hukuki boyutuna girmeye gerek duyulmaz. Çünkü hiçbir ülkenin ve Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin yasalarında, insan sağlına zarar verecek uygulamalara izin yoktur.  

Önce insan sağlığı temelinde,  Türkiye’nin de üyesi olduğu uluslararası ki DSÖ dahil 2G, 3G ve 4G baz istasyonlarının çocuk parkaları, okul, ibadet yerleri ve kısacası insan kalabalığının yoğun olduğu yerlere, yaydığı radyasyonun özellikle kanser etkisini açıklayan yüzlerce rapor vardır. Şimdi değiştirilmek istenen yasalar da üstelik öncekiler ile kıyaslanmayacak  derecede insan sağlığına zararlı olan bir teknolojiye zemin hazırlamaktadır. Ülkemizde konuyla ilgili sayılı bilim insanlarından olan, konuyla ilgili TBMM komisyonlarında, mahkemelerde ve kamuya görüşlerini belirten Prof. Dr. Selim ŞEKER’in bahsettiği gibi, “radyasyonun kötü, cep telefonlarının tehlikeli olduğunu artık sağır sultan bile” duyduğu bir dünyada yaşıyoruz. Bu bağlamda, Adalet ve Kalkınma Partisi’nin 16 Ekim 2020 tarihinde TBMM Grup Başkanlığına Aydın Milletvekili Bekir Kuvvet ERİM, Giresun Milletvekili Cemal ÖZTÜRK ve Uşak Milletvekili İsmail Güneş’in imzaya açarak, “İşsizlik Sigortası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun” teklifi kusurludur, insan ve ülkenin geleceği açısından tehlike içermektedir.   

Bundan dolayı da TBMM’ye sunulan kanun teklifinin 24. Ve 25. Maddelerinin genel gerekçesi 83 milyon Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşı’nı ilgilendirmesine rağmen bir kelime bahsedilmemiştir. Yasanın “GENEL GEREKÇESİ”nin başlangıcı, “Hazırlanan Kanun Teklifi ile tüm dünyayı etkisi altına alan koronavirüs (Covid-19) salgının istihdam üzerinde olumsuz etkilerinin azaltılması, salgın nedeniyle işçi ve işveren üzerinde oluşan yükün sosyal devlet ilkesi gereğince paylaşılması ve giderilmesi, normalleşme süresinde hareketlenecek ekonomik aktivitenin istihdamla desteklenmesi,  istihdamda devamlılığın sağlanabilmesi amacıyla destek tedbirleri düzenlenmektedir.”  diye başlıyor.

Ve gerekçe bölümünün ortalarına doğru, “Yine, jokeylere, jokey yamakları ve antrenörlerine ücret olarak yapılan ödemlerden %20 oranında tevkifat yapılmasına ilişkin hükümler içeren Gelir Vergisi kanunun geçici 68 inci maddesinin uygulama süresi 31/12/2025 tarihine kadar uzatılmakta, gelir vergisi tevkifatının  6132 sayılı Kanuna göre lisans sahibi olan veya lisans sahibince yetkilendiren kişilerce yapacağı düzenlenmekte, (…) Türkiye’de oynanması planlanan 2021 UEFA Şampiyonlar Ligi Final karşılaşmasının oynanacağı  tarihe göre güncellenme yapılmak suretiyle, (…)” yazılıyor.   Hazırlanan kanun teklifinin sonu ise, “Anayasa Mahkemesi Kararı ile doğan hukuki boşluğu gidermek amacıyla düzenleme yapılması hedeflemektedir.” diyerek tamamlanmıştır. Görüldüğü gibi yasa teklifinin gerekçesine jokey yamakları dahi konuluyor ama 83 milyon insanın sağlığını ve doğal yaşamı  ilgilendiren 24. Ve 25. Maddedeye açıklık getiren bir husus yer almıyor.

Sonra da 42 maddelik,  “KANUN GEREKÇESİ”ne geçilmiştir.

Kanun teklifinin, 24. ve 25. Maddeleri ise 83 milyon insanın sağlığını ilgilendirdiği için dikkate çekmek istedik. Üstelik bu maddelerin değişiklik yapılamak istenen kanunun genel gerekçesinde, 24 ve 25 maddeler ile ilgili hiçbir bilginin yer almaması ise düşündürücüdür.

Ayrıca kanun teklifi milletvekillerinin iradesi dışında hazırlandığını da, ilgili komisyonda kabul edilen 24. ve 25. Maddeyi Ulaştırma Bakan’ı değil,  yardımcısı Ömer Fatih Sayan’ın haberleşme altyapısını güçlendirilmek üzere  bu maddeyi savunması ile anlaşılmıştır.

Yorumlar (0)
12
açık
Günün Anketi Tümü
ABD seçimlerinde sizce hile var mı?
ABD seçimlerinde sizce hile var mı?
Namaz Vakti 30 Kasım 2020
İmsak 06:31
Güneş 08:02
Öğle 12:58
İkindi 15:22
Akşam 17:44
Yatsı 19:09
Günün Karikatürü Tümü
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Alanyaspor 9 23
2. Galatasaray 10 20
3. Fenerbahçe 10 20
4. Beşiktaş 9 16
5. Kasımpaşa 10 15
6. Gaziantep FK 10 15
7. Başakşehir 10 14
8. Karagümrük 9 13
9. Konyaspor 9 12
10. Rizespor 9 12
11. Malatyaspor 9 12
12. Hatayspor 7 12
13. Trabzonspor 10 12
14. Göztepe 8 11
15. Antalyaspor 10 10
16. Sivasspor 8 9
17. Erzurumspor 9 9
18. Kayserispor 8 7
19. Denizlispor 9 6
20. Gençlerbirliği 9 5
21. Ankaragücü 8 2
Takımlar O P
1. Altınordu 11 23
2. Ankara Keçiörengücü 11 21
3. Samsunspor 11 20
4. Adana Demirspor 10 18
5. İstanbulspor 10 18
6. Tuzlaspor 10 18
7. Altay 9 16
8. Giresunspor 10 16
9. Bursaspor 11 14
10. Balıkesirspor 11 14
11. Akhisar Bld.Spor 11 13
12. Adanaspor 9 12
13. Bandırmaspor 11 11
14. Ümraniye 11 10
15. Menemen Belediyespor 9 9
16. Ankaraspor 10 8
17. Boluspor 10 7
18. Eskişehirspor 11 1
Takımlar O P
1. Tottenham 10 21
2. Liverpool 10 21
3. Chelsea 10 19
4. Leicester City 9 18
5. Southampton 10 17
6. Wolverhampton 10 17
7. Everton 10 16
8. M. United 9 16
9. Aston Villa 8 15
10. Man City 9 15
11. West Ham 9 14
12. Leeds United 10 14
13. Newcastle 10 14
14. Arsenal 10 13
15. Crystal Palace 10 13
16. Brighton 10 10
17. West Bromwich 10 6
18. Burnley 9 5
19. Fulham 9 4
20. Sheffield United 10 1
Takımlar O P
1. Real Sociedad 10 23
2. Atletico Madrid 9 23
3. Villarreal 10 19
4. Real Madrid 10 17
5. Sevilla 9 16
6. Cádiz 11 15
7. Barcelona 9 14
8. Granada 10 14
9. Athletic Bilbao 10 13
10. Elche 9 13
11. Getafe 10 13
12. Deportivo Alaves 11 13
13. Valencia 11 12
14. Real Betis 10 12
15. Osasuna 10 11
16. Eibar 10 10
17. Real Valladolid 11 10
18. Celta de Vigo 11 10
19. Levante 10 8
20. Huesca 11 7