banner5

05.12.2019, 10:54

NATO mu dediniz?

NATO zirvesinde herkes söyleyeceğini söyledi. Gözler, Erdoğan, Boris Johnson, Trump ve Macron’daydı. Zirve Londra’da gerçekleştiriliyordu, yani Kraliçenin ülkesinde, yani Rothschild’in ülkesinde.

NATO bitkisel hayatta mı? Avrupa kendi güvenlik sistemini kuracak mı? NATO AB gibi bir Hristiyan kulübü yani bir “Neo Haçlı İttifakı” mı göreceğiz.

NATO zirvesinde, Suriye krizinden göçmen sorununa, ABD’nin İngiliz inisiyatif bölgesinde  tek başına hareket etmesine, üye ülkelerinin mali sorumluluklarını yerine getirip getirmemesine, NATO ülkelerinin Türkiye’ye karşı darbecilere ve terör örgütlerini himaye etmesine kadar, can sıkıcı bir sürü sorun var. Patriot, S400, F35, Türkiye’ye yönelik tehditler konusunda müttefiklerin tavrı, Rusya ile ilişkiler, ABD’nin İran’a uygulamaya çalıştığı ambargo, ittifak üyelerinin, ittifak dışı ülkelerle kurdukları stratejik ortakların herhangi bir NATO ülkesi ile kriz yaşaması durumunda yaşanacak sorunların nasıl aşılacağı gibi cevabını arayan bir sürü soru var.

Bakalım “Yüzyılın projesi”, “Arap NATO’su” da bu toplantıda konuşulacak mı? Çin, Rusya, İsrail, Mısır, Yemen, Körfezdeki durum, Irak gündem olacak mı? Kendilerini “Dünyanın jandarması” olarak gördüklerine göre, Afrika, Asya, Latin Amerika’yı da konuşacaklar demektir.

SSCB’nin dağılmasından sonra “İslamofobi” denilen şey ilk NATO toplantısında Margaret Thatcher tarafından dile getirilmişti. Komünizm dağıldığına göre, tehlikenin rengi de değişmeliydi. Ve tehlikenin rengi belli idi: Yeşil. Yani İslam.. İlk işaret fişeği, Selman Rüşti’nin “Şeytan Ayetleri” ile başladı. Hedefte “İran devrimi” vardı. Aslında hedefte İran’ın şahsında İslam dünyası hedef alınıyordu. 

Afganistan’da Rusya’ya karşı direnen mücahid hareketi, Rusların Laden ve El Kaide üzerinden yenilgiye uğratılmalarının ardından, diğer İslami direniş hareketleri hedef gösterildi ve ardından Selefi-Sufi ayrışması yaşandı. 

El Kaide “Made in CIA” idi, zamanla DAEŞ’e dönüşürken “Made in England” oldu. İran ve Irak operasyonu başta “Made in EU” iken, Halkın Mücahidleri üzerinden İran’da ve İkiz Kulelerin vurulması ile Irak’ta ABD fiilen sürece müdahale etti.

ABD dur durak bilmedi, NATO içinde “Batı değerler sistemini korumak ve geliştirmek” için ve Batı değerlerine yönelik tehditlere karşı savaşmak üzere, MI6’in öncülüğünde NATO içinde “BÇG” türü yapılar oluşturuldu. İslamofobi bir “Derin NATO” projesidir. CIA ise “İslam’a karşı havuç” politikası ile kaleyi içeriden fethetmek ve batı değerler sistemi ile uyumlu bir İslam anlayışını hayata geçirmek üzere, “eski elemanları” Fetullah Gülen üzerinden bugün FETÖ diye bildiğimiz yapıyı örgütledi. Demokrasiye giden yolda önce “Medeniyetlerarası çatışma”yı durdurmak ve “Tarihin sonu”na kadar uzayacak yeni bir medeniyetin inşası için kolları sıvamak gerekiyordu. Bu sürecin siyasi ve askeri ayağında ise BOP olacaktı! Bu proje çerçevesinde ilk etapta, içinde bulunduğumuz bölgede 22 ülkenin sınır, rejim ve iktidar yapıları değiştirilecekti.

Bunlar bilinmeyen şeyler değil. Türkiye’nin NATO ile ilişkileri başından beri hep sorunlu olmuştur. Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanı Fahrettin Altun, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, “NATO ideallerine ve devam etmekte olan misyonlarına inanıyoruz” dese de bunlar diplomatik sözler. Kore’ye nasıl gittik, Domuzlar Körfezi çıkarmasında Türkiye ile Küba nasıl takas edildi, TSK nasıl batının “ucuz asker deposu” olarak kullanıldı. Türkiye nasıl bir savaş paratoneri, sıçrama tahtası olarak kullanılmak istendi, bunlar gizli şeyler değil artık. NATO ülkelerinin PKK-PYD, DHKP-C ve FETÖ’ye verdikleri destek de sır değil. Altun, zirve öncesi açıklamasında, “Türkiye’nin 1952’de NATO’ya katılarak dünyanın birçok kritik noktasında görev yaptığını, 70 yıla yakındır Batı için vazgeçilmez bir müttefik olduğunu ve buna devam edeceğini” söylerken, Beştepe sözcüsü İbrahim Kalın, “Türkiye’nin NATO’nun 2. büyük ordusu olduğuna atıfta bulunarak, AB’ye tam üyelik arzusunu dile getirse de,  “Müttefikler, Türkiye’nin ulusal güvenliğine yönelik tehditleri ciddiye almalı ve bu tehditlerin üstesinden gelmek için ortaklaşa çalışmalıdır” dese de, “diplomatik nezaket” kurallarına uygun hareket etse de, gerçek apaçık ortada: FETÖ de, PKK da, BÇG de, DAEŞ de aslında NATO’nun bilgisi, desteği dışındaki yapılar değildir. Gerçek aslında bunlardan ibaret de değildir. Kalkancı’nın izini sürerseniz ya da Evrenesoğlu’nun, kimi cemaat, siyaset, bürokrat, işadamı, STK yöneticisi, terör örgütü lideri ya da gazeteci, sanatçının ayak izlerini takip ederseniz yolunuz sonunda Washington’a, Londra’ya, Paris’e, Berlin’e, Roma’ya, Tel Aviv’e çıkacaktır. Bunlar bilinmeyen şeyler değildir.

Fransa Cumhurbaşkanı Macron’un Türkiye hakkındaki sözleri aslında diğer üyelerin gizledikleri niyetlerini açıklamaktadır. Tek fark, Macron; Altun ve Kalın gibi diplomatik bir dil kullanmamıştır. Aksi bir dil  “haddini aşan açıklamalar” olarak anlaşıldığı için “gerçek dışılık” itibar vesilesi olmaktadır. 

Öte yandan; Altun’un son açıklamaları, ılımlı mesajların arkasında Ankara’nın beklentilerinin ne olduğunu gözler önüne sermektedir: “NATO’nun üye devletlerin endişelerine çözüm üretmesi gerektiğini “belirten Altun, “Üye ülkelerin endişelerinin kabul edilmediği takdirde ittifakın zayıflayacağını ve NATO’ya olan güvenin azalacağını” ifade etmektedir.

Bu zirvede Doğu Akdeniz’deki enerji kaynakları da tartışıldı, Ege de, Kıbrıs konusunda gündeme gelmiş olmalıdır. Türkiye’nin sınır güvenliği tartışmalarının gölgesinde bir NATO zirvesi gerçekleştiriliyor. İlk gelen haberler 4’lü zirvede çatışmaların durdurulması yönünde bir karar alındığını gösteriyor. Tabii önemli olan bunun alana nasıl yansıyacağı..

NATO Londra Deklarasyonu yayınlandı. Deklarasyona göre her şey yolunda. İlk gelen bilgiler şöyle: Terörizm bütün türleri ve tezahürleriyle hepimiz için tehdit olmaya devam ediyor. Ama öte yandan Pentagon PYD’yi terör örgütü olarak görmediklerini açıklıyor. Çin’in artan nüfuzu ve uluslararası politikalarının ortaya çıkardığı fırsat ve riskleri ittifak olarak birlikte değerlendirip ortak politikalar gerçekleştirecekler. ABD dışındaki müttefiklerin savunma harcamaları 5 yıldır artıyor. Savunmaya 130 milyar dolardan fazla yatırım yapıldı. Bu çerçevede NATO’nun da güçlendirilmeye ihtiyacı var. Erdoğan’ın NATO liderler zirvesinde Trump’la görüşmesi de olumlu geçmiş. “Türkiye’nin NATO’daki taahhütlerini yerine getirmesinin önemi, ticaret hacmini 100 milyar dolara çıkararak ticari ilişkilerin güçlendirilmesi, bölgesel güvenlik sorunları ve enerji güvenliği” konularında görüş alışverişinde bulunulmuş. Yazıyı gazeteye gönderirken deklarasyonun tamamı henüz gelmemişti. Son durum böyle idi. Selâm ve dua ile.

Yorumlar (0)
12°
parçalı bulutlu
Günün Anketi Tümü
Whatsapp Sözleşmesi'ni kabul ettiniz mi?
Whatsapp Sözleşmesi'ni kabul ettiniz mi?
Namaz Vakti 23 Ocak 2021
İmsak 06:47
Güneş 08:15
Öğle 13:21
İkindi 15:53
Akşam 18:16
Yatsı 19:40
Günün Karikatürü Tümü
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 19 41
2. Fenerbahçe 19 39
3. Galatasaray 19 36
4. Gaziantep FK 19 34
5. Trabzonspor 20 33
6. Alanyaspor 19 31
7. Hatayspor 19 31
8. Karagümrük 19 27
9. Malatyaspor 19 27
10. Göztepe 19 25
11. Antalyaspor 19 25
12. Sivasspor 19 24
13. Rizespor 19 24
14. Başakşehir 19 23
15. Konyaspor 19 22
16. Kasımpaşa 19 22
17. Kayserispor 19 19
18. Gençlerbirliği 20 19
19. Ankaragücü 19 18
20. Erzurumspor 20 17
21. Denizlispor 19 14
Takımlar O P
1. Giresunspor 17 35
2. İstanbulspor 17 34
3. Samsunspor 17 33
4. Altay 17 32
5. Adana Demirspor 17 31
6. Tuzlaspor 17 30
7. Ankara Keçiörengücü 17 28
8. Altınordu 17 28
9. Bursaspor 17 27
10. Bandırmaspor 18 27
11. Adanaspor 17 21
12. Ümraniye 18 20
13. Boluspor 17 19
14. Menemen Belediyespor 17 16
15. Balıkesirspor 17 16
16. Akhisar Bld.Spor 17 13
17. Ankaraspor 18 10
18. Eskişehirspor 18 4
Takımlar O P
1. M. United 19 40
2. Man City 18 38
3. Leicester City 19 38
4. Liverpool 19 34
5. Tottenham 18 33
6. Everton 17 32
7. West Ham 19 32
8. Chelsea 19 29
9. Southampton 18 29
10. Arsenal 19 27
11. Aston Villa 16 26
12. Leeds United 18 23
13. Crystal Palace 19 23
14. Wolverhampton 19 22
15. Newcastle 18 19
16. Burnley 18 19
17. Brighton 19 17
18. Fulham 18 12
19. West Bromwich 19 11
20. Sheffield United 19 5
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 17 44
2. Real Madrid 18 37
3. Sevilla 19 36
4. Barcelona 18 34
5. Villarreal 20 34
6. Real Sociedad 19 30
7. Granada 19 28
8. Real Betis 19 26
9. Cádiz 20 24
10. Levante 19 23
11. Getafe 18 23
12. Celta de Vigo 19 23
13. Athletic Bilbao 18 21
14. Valencia 19 20
15. Real Valladolid 20 20
16. Eibar 19 19
17. Deportivo Alaves 19 18
18. Elche 17 17
19. Osasuna 19 16
20. Huesca 20 13