banner5

30.10.2020, 10:12

12 Eylül Darbesi'nden arta kalan gerici bir anayasa ile kutlanan bir 29 Ekim'in daha ardından

"Egemenlik kayıtsız şartsız Allah'ın dır. İnsanlar Allah'ın verdiği akıl ile yönetebilme liyakatına sahip bireyleri seçerek daha adil bir yaşam için seçme ve seçilme hakkını kullanarak yaşadıkları coğrafya ile ilgili yönetime dahil olurlar."
Mehmet Sebah YİĞİT olarak yukarıdaki söz ile kendime ait demokratik hakkı kullandım.
Rousseau’nun 18. Yüzyılda hukuk devleti ve demokrasi hakkındaki tahlillerinin 21. yüzyılda neresindeyiz kıyaslaması ile başlayalım:
“İyi yönetilebilecek ölçüde büyüklüğe sahip, herkesin kendi işini yaptığı, kendisine yettiği, herkesin birbirini tanıdığı, erdemlerin bilindiği, yurt sevgisinin herkes tarafından aynı ölçüde hissedildiği, karanlık manevraların olmadığı, hükümdar ve halkın bir ve aynı çıkara sahip olduğu, hükümet ve halkın aynı kişi, tek boyunduruğun ise meşru yasalar olduğu, yasa üstünde kimsenin olmadığı, keyfi yönetimin bulunmadığı, yurttaşlarının özgür yaşadığı ve özgür öldüğü bir devlet.”
Demokrasi ile ilgili tüm söylemlerde de görüldüğü üzere, halkın kendi kendini yönetmesi temel dayanaktır. Bu ise kendileri adına karar alacak kişileri seçmeyi sağlayan oy vermenin yanında referandumlar gibi doğrudan etki yoluyla veya miting, gösteri gibi dolaylı yollarla sağlanır.
 Referandumlar demokrasinin en olmazları.
Okullar açılsın mı açılmasın mı? Yazın sahiller açık olmalı mıydı? Sizin için şu bakanlar kurulunu iki yıllığına seçtik sizce doğru mu ?
Bunlar Referandumlara örneklik teşkil etmesi açısından daha da uzatılabilir.
DEMOKRASİ TEORİLERİ:
Demokratik devletlerle ilgili iki değişik demokrasi teorisi vardır.
1-Normatif Demokrasi Teorisi
Bu teoriye göre demokrasinin tam anlamıyla sağlanabilmesi için, alınan kararların halkın tamamını memnun etmesi gerekir. Ancak gerçek hayatta bu durum imkânsızdır. Zira her bireyin beklentileri, istekleri, ihtiyaçları farklıdır; herkesi aynı anda memnun etmek imkânsızdır. Dolasıyla bu teori ideal ve ütopik bir teoridir. Günümüzde hiçbir devlette uygulanmamaktadır.
2-Ampirik Demokrasi Teorisi
Bu teoriye göre demokrasi, halkın tamamını değil olabildiğince büyük kısmını memnun etmeye çalışır. Amacı herkes değil mümkün olduğunca çok kişiyi memnun etmektir. Dolayısıyla gerçek hayatta uygulanması en mümkün teoridir.
Robert Dahl'e göre :
• Üst düzey siyasî makamları kullanacak kişiler (Cumhurbaşkanı, başbakan, bakanlar vb.) seçim yoluyla belirlenir.
• Seçimler belirli aralıklarla, kesintisizce yapılır.
• Muhalefet partilerine iktidarı ele geçirme olanağı sağlanır. (Örneğin seçim barajı düşük tutulur veya aynı cumhurbaşkanının üst üste seçilmesi yasaklanır.)
• Tek parti yönetimi yoktur. Birden fazla parti kurulmasına izin verilir.
• Temel insan hakları anayasa ile güvence altına alınmıştır.
• Seçimler serbesttir; hiçbir seçmen oy kullanıp kullanmamak konusunda zorlanmaz.
Robert Dahl, bu şartları sağlamayan devletleri demokratik saymaz.
DEMOKRASİNİN DEĞİŞMEZ İLKELERİ NELERDİR? 
√ Milli egemenlik
√ Özgürlük
√ Eşitlik
√ Çok partili sistem
√ Temel hak ve özgürlüklerin korunması.
 
Cumhuriyetin 97. Yılı kutlamaları ile kapattık dünü. Muhalefet bilindik enstrümanlar ile aynı şarkıyı bıkmadan dillendirmeye devam ederken iktidar demokrasi bizim işimiz söylemiyle bu yılda böyle kapansın dedi.
Bankalar, turizm firmaları ve adı sanı belli zenginler geri durur mu hiç ?
Onlarda reklamlar ile gündem olmaya çalıştılar. Cumhuriyeti en çok seven benim yarışı!
Hatta ve hatta çok illeri gidenler oldu:
Bugün bir kız çocuğu okuyorsa sebebi Cumhuriyet,bugün bir genç üretiyorsa sebebi Cumhuriyet...yani o kadar cahilce bir reklam ki anlatamam. Kısaca geçmişimizde bu coğrafyada kadın yoktu,üretim yoktu,bilim yoktu...
İstanbul eğitim ve kültürel gelişim açısından önemsizdi,Kurtuba, Bağdat bilim şehri değildi ,Haçlılar bu coğrafyayı örnek alarak kiliseyi egale etmedi....
Kısaca elitist bir yaklaşım ile onlarda geçmiş ve gelecek arasındaki bağlantıyı kopararak ayrıştırmayı seçti.
ELİTİST:
İnsanları daha yüksek bir kültür  ve sosyal seviyeye yüceltmeyi beceremeyen, kendi egosu içinde kaybolmuş ve kendi değerleri dışında başka değerlere açık olmayan insan türevi. 
 İşte bu ve buna benzer saçmalıklar ile bir cumhuriyet tiyatrosunun daha sonuna geldik.
Ve yine kimse konuşmadı:
• Siyasi partilerin programları aynı sadece isimleri farklı neden hepsi tek bir parti olarak seçime girmiyor?
•Neoliberal sisteme dönük söylemler dışında söylem geliştiren parti var mıdır?
•Ekonomik modeli farklı olan parti var mı?
• Cumhuriyet demokrasi ise demokrasi de halk ise halk niye yok?
• Neden halkın seçtikleri halka efendilik yapıyor?
•Elitist yaklaşımlar ile halka üsten bakmak neden?
• Neden referandumlar ile halk için denilen çalışmalarda halkın fikri doğrudan alınmıyor?
• Neden dün mahallede birlikte oturduğumuz milletvekili denen kişiye ulaşmak bu kadar zor oluyor?
• Neden bir belediye meclis üyesi dahi, etrafında başkanım başkanım diye halka tutan zavalılar ile halk için değil halka rağmen hareket ediyor?
• Halk için olan sistemde halk nerede?
•Parti başkanları neden geldiler mi bir daha gitmiyorlar?
• Siyasi partilerin ilçe başkanları seçilirken en azından o ilçedeki tüm resmi üyelerin oyu ile neden olmuyor?
• Neden ?
• Niçin?
• Nasıl?
• Halk nerede?
• Demokrasi nedir?
•Neden yine kimse anayasa değişikliğini konuşmadı?
12 Eylül’ün siyasi partiler kanunuyla halk iradesi teslim alınmıştır.
Halk,egemenlik, demokrasi...tiyatrosu retorikten ibaret siyasi parti liderlerinin ve bir avuç yöneticisinin insafına teslimdir.
Seçilenlerin seçildiği  bir OYUN.
Tek ezberleri vardır o da:
1. Yavuz hırsız kurnazlığı
2. Kulaktan dolma kasaba Neolieralizmi.
Demokrasinin olmazsa olmazı nedir biliyor musunuz?
Kanunların eşit olmasıdır, böylece hiçbir üye veya vatandaş statüsü ne olursa olsun diğerinin haklarını engelleyici hareketlerde bulunamaz.
Yorumlar (0)
13°
hafif yağmur
Günün Anketi Tümü
Whatsapp Sözleşmesi'ni kabul ettiniz mi?
Whatsapp Sözleşmesi'ni kabul ettiniz mi?
Namaz Vakti 25 Ocak 2021
İmsak 06:46
Güneş 08:14
Öğle 13:21
İkindi 15:55
Akşam 18:19
Yatsı 19:42
Günün Karikatürü Tümü
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 20 44
2. Galatasaray 20 39
3. Fenerbahçe 19 39
4. Gaziantep FK 20 35
5. Trabzonspor 20 33
6. Hatayspor 20 32
7. Alanyaspor 19 31
8. Karagümrük 20 30
9. Malatyaspor 20 27
10. Antalyaspor 20 26
11. Göztepe 20 25
12. Rizespor 20 25
13. Sivasspor 19 24
14. Başakşehir 20 24
15. Konyaspor 20 23
16. Kasımpaşa 19 22
17. Kayserispor 19 19
18. Gençlerbirliği 20 19
19. Ankaragücü 19 18
20. Erzurumspor 20 17
21. Denizlispor 20 14
Takımlar O P
1. Giresunspor 18 38
2. Samsunspor 18 36
3. İstanbulspor 17 34
4. Altay 18 32
5. Adana Demirspor 18 31
6. Ankara Keçiörengücü 18 31
7. Bursaspor 18 30
8. Tuzlaspor 18 30
9. Altınordu 17 28
10. Bandırmaspor 18 27
11. Adanaspor 17 21
12. Ümraniye 18 20
13. Boluspor 18 19
14. Akhisar Bld.Spor 18 16
15. Menemen Belediyespor 17 16
16. Balıkesirspor 18 16
17. Ankaraspor 18 10
18. Eskişehirspor 18 4
Takımlar O P
1. M. United 19 40
2. Man City 18 38
3. Leicester City 19 38
4. Liverpool 19 34
5. Tottenham 18 33
6. Everton 17 32
7. West Ham 19 32
8. Aston Villa 17 29
9. Chelsea 19 29
10. Southampton 18 29
11. Arsenal 19 27
12. Leeds United 18 23
13. Crystal Palace 19 23
14. Wolverhampton 19 22
15. Burnley 18 19
16. Newcastle 19 19
17. Brighton 19 17
18. Fulham 18 12
19. West Bromwich 19 11
20. Sheffield United 19 5
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 18 47
2. Real Madrid 19 40
3. Barcelona 19 37
4. Sevilla 19 36
5. Villarreal 20 34
6. Real Sociedad 20 31
7. Granada 20 28
8. Real Betis 20 27
9. Celta de Vigo 20 24
10. Cádiz 20 24
11. Levante 19 23
12. Getafe 18 23
13. Athletic Bilbao 18 21
14. Valencia 20 20
15. Eibar 20 20
16. Real Valladolid 20 20
17. Osasuna 20 19
18. Deportivo Alaves 20 18
19. Elche 18 17
20. Huesca 20 13