banner5

banner29

Ilıcak formülü

Yargıtay Başsavcılığı’nın iddianamesinde AK Partili vekiller hakkında istenen siyaset yasağı için Nazlı Ilıcak hakkındaki AİHM verdiği karar örnek gösterilecek.

Dosya 26.05.2008, 00:05 27.07.2019, 16:51
Ilıcak formülü

Yargıtay Başsavcılığı’nın iddianamesinde kendileri için siyaset yasağı istenen TBMM İnsan Hakları Komisyonu başkanı Zafer Üskül, TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu, eski AK Parti milletvekili Cavit Torun ve eski AK Parti milletvekili Mehmet Elkatmış, bireysel başvuru taleplerinin Anayasa Mahkemesi tarafından reddedilmesinin ardından AİHM’e başvuracak. 5 yıllık yasağın ağır bir yaptırım olduğunu savunacak olan AK Partili vekiller, eski FP milletvekili Nazlı Ilıcak hakkındaki AİHM kararını örnek gösterecek.

TÜRKİYE UYGULAMADI

AİHM, 2007’de verdiği kararda, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin seçme ve seçilme hakkını düzenleyen maddesinin ihlal edildiği gerekçesiyle, 5 yıllık siyaset yasağını “Ağır ve orantısız bir ceza” olarak nitelemişti.

Burhan Kuzu, “AİHM’e başvurmayı düşünüyoruz” dedi. Kuzu, Nazlı Ilıcak hakkında verilen kararı anımsatarak, “Bu hüküm türkiye’de uygulanmadı” diye konuştu. Kuzu, AİHM kararının, hakkında siyasi yasak istenen 71 AK Partili vekili de ilgilendireceğini belirtti.

-----

ÖN SAVUNMADA ILICAK VURGUSU

AK Parti, beş yıllık siyaset yasağının ağır bir yaptırım olduğu yönünde AİHM’den çıkan kararı, Anayasa Mahkemesi’ne sunduğu ön savunma metnine şöyle koymuştu: “Bir siyasi partinin kapatılmasına neden olduğu gerekçesiyle partili milletvekillerinin parlamento üyeliğinin düşürülmesi ve beş yıl süreyle herhangi bir partide yer alamaması yaptırımı, AİHM’nin 1 no.lu protokolünün 3’üncü maddesine aykırılık sonucunu doğurabilecektir. 2002 kararında AİHM bunun orantılı bir yaptırım olmadığına karar vermiştir. Aynı şekilde, partilerinin kapatılması sonucu haklarında siyaset yasağı getirilen Nazlı Ilıcak, Merve Kavakçı ve Mehmet Sılay’ın başvuruları üzerine, 2007 yılında aİhm, sözleşme’nin seçme ve seçilme hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir.”

------

KENDİMİ SAVUNMAK HAKKIM

Zafer Üskül bireysel başvuru taleplerinin reddedildiğini anımsatarak AİHM’e başvurmayı düşündüklerini belirtti. Üskül, savunma hakkının adil yargılama için şart olduğunu vurgulayarak, şunları söyledi:
“Dava tüzel kişiliğe açılmış olabilir, ancak siyaset yasağı kişilere geliyor. suçlanan savunmasını yapabilmeli. siyasi partilerin kapatılmasına ilişkin davalarda, yargıtay başsavcısı’ndan sonra kapatılması istenen partinin genel başkanı ve genel başkanlığın tayin ettiği bir vekilin savunmasının dinleneceği öngörülüyor. anayasa mahkemesi, parti mensuplarına bireysel savunma olanağı verilmeyeceğini, ancak yazılı savunmalarını partiye ulaştırmalarına engel bulunmadığını kararlaştırdı.”

Yorumlar (0)
9
parçalı bulutlu
Günün Anketi Tümü
ABD seçimlerinde sizce hile var mı?
ABD seçimlerinde sizce hile var mı?
Namaz Vakti 30 Kasım 2020
İmsak 06:31
Güneş 08:02
Öğle 12:58
İkindi 15:22
Akşam 17:44
Yatsı 19:09
Günün Karikatürü Tümü
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Alanyaspor 9 23
2. Galatasaray 10 20
3. Fenerbahçe 10 20
4. Beşiktaş 9 16
5. Kasımpaşa 10 15
6. Gaziantep FK 10 15
7. Başakşehir 10 14
8. Karagümrük 9 13
9. Konyaspor 9 12
10. Rizespor 9 12
11. Malatyaspor 9 12
12. Hatayspor 7 12
13. Trabzonspor 10 12
14. Göztepe 8 11
15. Antalyaspor 10 10
16. Sivasspor 8 9
17. Erzurumspor 9 9
18. Kayserispor 8 7
19. Denizlispor 9 6
20. Gençlerbirliği 9 5
21. Ankaragücü 8 2
Takımlar O P
1. Altınordu 11 23
2. Ankara Keçiörengücü 11 21
3. Samsunspor 11 20
4. Adana Demirspor 10 18
5. İstanbulspor 10 18
6. Tuzlaspor 10 18
7. Altay 9 16
8. Giresunspor 10 16
9. Bursaspor 11 14
10. Balıkesirspor 11 14
11. Akhisar Bld.Spor 11 13
12. Adanaspor 9 12
13. Bandırmaspor 11 11
14. Ümraniye 11 10
15. Menemen Belediyespor 9 9
16. Ankaraspor 10 8
17. Boluspor 10 7
18. Eskişehirspor 11 1
Takımlar O P
1. Tottenham 10 21
2. Liverpool 10 21
3. Chelsea 10 19
4. Leicester City 9 18
5. Southampton 10 17
6. Wolverhampton 10 17
7. Everton 10 16
8. M. United 9 16
9. Aston Villa 8 15
10. Man City 9 15
11. West Ham 9 14
12. Leeds United 10 14
13. Newcastle 10 14
14. Arsenal 10 13
15. Crystal Palace 10 13
16. Brighton 10 10
17. West Bromwich 10 6
18. Burnley 9 5
19. Fulham 9 4
20. Sheffield United 10 1
Takımlar O P
1. Real Sociedad 11 24
2. Atletico Madrid 9 23
3. Villarreal 11 20
4. Real Madrid 10 17
5. Sevilla 9 16
6. Cádiz 11 15
7. Barcelona 9 14
8. Granada 10 14
9. Athletic Bilbao 10 13
10. Elche 9 13
11. Getafe 10 13
12. Deportivo Alaves 11 13
13. Valencia 11 12
14. Real Betis 10 12
15. Osasuna 10 11
16. Eibar 10 10
17. Real Valladolid 11 10
18. Celta de Vigo 11 10
19. Levante 10 8
20. Huesca 11 7