Meclis’e sunulan “Toplumsal Bağışıklığı ve Çocuk Sağlığını Koruma Kanun Teklifi” ile çocuklara yapılacak zorunlu aşıların yasal zemine oturtulması, aşı reddi durumunda yaptırımların belirlenmesi ve bu bağlamda eğitim kurumlarına kabulde sağlık koşullarının zorunlu tutulması planlanıyor.
Halihazırdaki aşı dayatmalarını perçinleyecek teklifin; TBMM Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu’na sevk edildiği belirtiliyor.
Bazı sosyal medya kaynaklarında, teklifle ilgili olarak “TBMM’de sessiz sedasız komisyona sevk edildi, ailelerin kabusu olacak” değerlendirmeleri yapıldı.
AŞI DAYATMASINA TEPKİLER ÇIĞ GİBİ BÜYÜYOR
Teklif, “Siyonistlerin aşılarının zorla yapılmasını istediler” gibi tepkiler gördü.
Ayrıca teklifin; Saadet Partisi, Gelecek Partisi ve DEVA Partisinden mürekkep Yeni Yol Grubundan gelmesi de dikkat çeken başka bir başlık oldu.
DEVA Partisi İstanbul Milletvekili Elif Esen’in imzasını taşıyan teklife Saadet Genel Başkanı Mahmut Arıkan da imza attı.
HUKUKÇULAR TEPKİLİ: ANAYASA'YA MUGAYYİR
Teklifin gerekçesinde “çocuğun üstün yararı ilkesi ve toplum sağlığının korunması” ifadesi yer alırken; teklifin Anayasa'da güvence altına alınan beden dokunulmazlığının ihlal edeceği tartışma konusu oldu.
Kanun teklifine eleştirenlerden biri olan Av. Cüneyt Bülent Şeker yasa teklifinin hem içeriğinin hem de sunulduğu tarihin kendisini ciddi şekilde rahatsız ettiğini söyledi.
Sağlık Hukuku konusunda uzman bir isim olan Av Şeker, “Yasa teklifini gördüğüm zaman hem tarihi dikkatimi çekti hem de yakın tarihli bir zaman olması beni düşündürdü. Diğer parti üyelerinin imzası beni bu kadar rahatsız etmedi ancak Saadet Partisi Genel Başkanı Mahmut Arıkan’ın da orada imzasının bulunması beni çok rahatsız etti" dedi.
Teklifte imzası bulunan bazı parti mensuplarıyla görüştüğünü belirten Şeker, kendisine iletilen “yoğundular, okumadan imza atmış olabilirler” savunması yapıldığı belirtti.
“Bir milletvekili ya da bir genel başkan, ülkenin geleceğini ilgilendiren böylesine kritik bir metne okumadan imza atıyorsa bu başlı başına felakettir” diyen Av. Şeker, "Bu sözler, Meclis’teki yasama ciddiyeti ve sorumluluk bilinci tartışmalarını da beraberinde getirdi. Şeker söylerini şöyle sürdürdü: "Ben böyle bir şeye ihtimal vermiyorum. Başlığına bile bakmadan imza atıldığına inanmıyorum. Mahmut Arıkan’ın hangi safta olduğu böylece ortaya çıkmış oluyor.”
HENÜZ YASALLAŞMADI
Bu düzenleme hâlihazırda bir teklif aşamasında olup TBMM’de komisyonda görüşülüyor; kanunlaşması beklenmiyor şeklinde değerlendirmeler de bulunuyor
ÇOCUĞUNA AŞI YAPTIRMAYAN EBEVEYNLERE YAPTIRIM!
TEKLİFİN ÖNGÜRDÜĞÜ UYGULAMALAR:
Amaç ve kapsam: Teklifin metninde, kanunun amacı “çocukları aşı ile önlenebilir hastalıklardan korumak, toplumsal bağışıklığı artırmak ve halk sağlığını güvence altına almak” olarak belirtiliyor. Kanun çocuklara yapılacak zorunlu aşıların kapsamını, kayıt ve takibini, istisna ve muafiyetleri ve buna uyulmaması hâlinde uygulanacak yaptırımları kapsayacak şekilde düzenlemeyi hedefliyor.
Zorunlu aşı tanımı ve kapsamı: Teklif, difteri, boğmaca, tetanos, çocuk felci, hepatit B, hepatit A, H. influenza tip B, tüberküloz, kızamık, kabakulak, kızamıkçık, suçiçeği ve pnömokok gibi hastalıklara karşı uygulanan aşıları zorunlu hâle getiriyor.
Uygulama düzenlemeleri: Tıbbi engeli olmayan tüm çocuklara bu zorunlu aşıların uygulanmasının sağlanması, Sağlık Bakanlığı’nın yönlendirmesiyle gerçekleştirilmesi ve aşıların bakanlığa bağlı sağlık kuruluşlarında veya yetkilendirilmiş diğer yerlerde ücretsiz sunulması öngörülüyor.
Ebeveyn yükümlülüğü ve yaptırımlar: Teklif metninde, ebeveynlerin çocuklarının zorunlu aşılarını yaptırma yükümlülüğü, raporla belgelenmiş tıbbi muafiyet dışında reddedemeyeceği düzenleniyor ve uygun yaptırımların uygulanabileceği bir çerçeve öneriliyor.
Okullara kabul şartı: Eğitime kabulde çocuğun zorunlu aşılarını tamamlamış olma şartı getirilmesi de teklifin kapsamı içinde yer alıyor.
